农 药 悬 浮 

                                                                      作者:沈娟

  为探索不同因素对农药悬浮剂(SC)贮存物理稳定性的影响,指导农药悬浮剂配方组份的选择,构建优良的农药悬浮体系,本文以40%噻嗪酮和50%多菌灵悬浮体系为研究对象,通过国内外几种主要的SC专用、新型润湿分散剂的性能、农药悬浮剂的加工工艺、悬浮体系的流变特性等方面,研究了农药悬浮体系的贮存物理稳定性。 润湿分散剂的选择是影响农药悬浮剂贮存物理稳定性的主要因素,本文采用流点法和尝试法相结合的方式,结合增粘剂的筛选,通过测定悬浮剂的主要技术指标,对几种润湿分散剂进行性能评价。结果表明,羧酸盐类表面活性剂在40%噻嗪酮悬浮剂的研究中各项性能优越,尤其是与烷基磺酸盐类的WLNO UK分散剂配合使用,能有效提高制剂的各项指标性能。烷基酚聚氧乙烯醚磷酸酯类表面活性剂、烷基磺酸盐类等表面活性剂在50%多菌灵悬浮剂中应用时均对温度表现出较为敏感的现象,相关制剂在热贮条件下粘度上升。特别是不同厂家生产的同种原药,对表面活性剂的使用影响也不同,使得悬浮体系的稳定性也存在很大差异。 通过比较立式、卧式两类砂磨机和不同粒径、材质的研磨介质对悬浮剂研磨效率及贮存物理稳定性的影响。结果表明,立式砂磨机AO6314比其它两种立式砂磨机的研磨效率显著提高;卧式砂磨机比立式砂磨机研磨能力提高2倍以上。研磨介质对研磨效率也具有显著影响,粒径小的玻璃珠比粒径大的玻璃珠研磨效率更高,粒径相同的玻璃珠与氧化镐珠之间的研磨效率没有显著差异。不同的加工工艺主要影响了悬浮制剂的颗粒粒径,并且最终影响了制剂的贮存物理稳定性。利用流变仪,研究了不同增粘剂、不同分散剂对50%多菌灵悬浮体系流变特性的影响。结果发现,影响流变特性的主要原因是分散剂的结构性质不同,以及分散剂与黄原胶等增粘剂的协同作用不同。TERSPERSE? 4896分散剂对悬浮体系的流变体为假塑性流体,与黄原胶协同作用不会改变该流体特性;TERSPERSE? 2210分散剂对悬浮体系流变随贮存时间的延长变化较大,特别是与黄原胶协同作用使得悬浮体系由假塑性流体向膨胀性流体转变;SOPROPHOR SC分散剂也使得悬浮体系随贮存时间由假塑性流体向膨胀性流体转变,但是,加入适当的黄原胶或膨润土能减缓甚至抑制这种转变,这在悬浮体系流变机理中具有重要研究意义。目前,国内关于农药悬浮剂流变学研究,均为假塑性流体,还没有关于膨胀性流体的相关研究报道。 假塑性流体在农药中的研究主要是各种流变参数与制剂贮存物理稳定性的相关性,本文在研究了这几项参数与制剂的贮存物理稳定性关系发现,稳定度St与同一悬浮体系的稳定性显示了一定的相关性,St值越大,悬浮体的贮存物理稳定性越好。而表观粘度、卡森屈服值、相对屈服值则无明显规律性。在此研究基础上首次提出了τx值(假塑性流体向宾汉流体转变的临界值),实验结果表明τx值大小与制剂的贮存物理稳定性成正相关。 农药悬浮剂是一个相当复杂的体系,不同农药原药的性能差异很大,在具体农药悬浮剂产品的研制中,仍要通过实验对有关助剂配方、工艺进行筛选。不过,能从机理上对农药悬浮剂的贮存物理稳定性有所认识,并结合开展分散助剂在农药原药上吸附的研究,农药悬浮剂的流变学研究,定会有助于我国对农药悬浮剂这一新剂型的研制、开发。收起

出版源《中国农业科学院》, 2008